点滴混入事件公判 「９日間は必要だった」。裁判員らが会見（産経新聞）

　３人の幼い娘の点滴に水道水などを混入し死傷させたとして、傷害致死などの罪に問われた高木香織被告（３７）の裁判員裁判で、京都地裁が２０日、懲役１０年の判決を言い渡した後、記者会見した裁判員らからは、過去最長の審理日程を前向きにとらえる意見が目立つ一方、ＭＳＢＰを「理解できていない」とする意見もあり、専門的な内容をわかりやすく裁判員に伝える難しさが浮き彫りになった。

　裁判員の女性２人と補充裁判員の男女２人の計４人が出席。長期間の裁判について、裁判員を務めた主婦は「難解な医療用語は９日間あったからこそ理解できた。裁判員の団結力も増し、評議に役立った」。補充裁判員の３０代の女性は「医学用語以外にも複雑な事情がある事件だったが、焦ることなく評議に臨めた」と強調した。

　ＭＳＢＰについては、補充裁判員の会社員の男性が「難しい内容だったのでいまだにはっきりと理解できていない」と率直な感想を語ったのに対し、裁判員の女性は「裁判員同士で何回も話し合ったし、裁判官の方もわかりやすく教えてくれたので理解できた」と話した。

　京都地検の長谷透公判部長は「子供の最大の保護者であるべき母親の犯行であることなどが重視されたのだと思う」と評価。一方、主任弁護人の堀和幸弁護士は「完敗」としたうえで、「やるべきことはやったが、科学的な証拠の壁を崩すのは難しいと思い知らされた」と話した。

【関連・点滴混入事件】
・ 娘の点滴に水道水混入　母親に懲役１０年判決
・ 京都点滴混入裁判　検察側が懲役１５年を求刑
・ 特別な看病演出「居心地よかった」　娘点滴混入死で母
・ 点滴混入事件　難解用語、長丁場の審理…制度本格化へ試金石
・ 日程９日間…裁判員候補６割が辞退　点滴混入事件

・ 裁判員裁判で初、求刑上回る懲役８年判決（読売新聞）
・ ＜詐欺＞うその説明で教材高額で販売　４人を容疑で逮捕（毎日新聞）
・ 介護者を支える「ケアラーズ連盟」発足へ（医療介護ＣＢニュース）
・ ＜神奈川歯科大＞歓迎コンパで飲酒、新入生が死亡（毎日新聞）
・ ＜タクシー運転手殺害＞メーター焼け売上金奪われる　神奈川（毎日新聞）